Uganda v Rev. Father Ambrose Owiny (Criminal Session Case No.27 of 2004) ((Criminal Session Case No.27 of 2004)) [2004] UGHC 53 (28 July 2004);

Group

Full judgment

THE REPUBLIC OF UGANDA
IN THE HIGH COURT OF UGANDA AT LIRA
CRIMINAL SESSION CASE No. 27 OF 2004

UGANDA ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: PROSECUTOR

-VERSUS-

REV. FATHER AMBROSE OWINY ::::::::::::::::::::::: ACCUSED
BEFORE: HON MR JUSTICE RUBBY AWERI OPIO

J U D G M E N T:

Reverend Father Ambrose Owiny was indicted for defilement contrary to section 123 (1) of the Penal Code Act (now section 129 (1) of the Revised Laws of Uganda). The particulars of the offence alleged that the accused between 16^th and 18^th March 2001 at Awe- Ikwo village, Odike Parish, Loro sub-county, Oyam County in the Apac District had unlawful carnal knowledge of one Apio Marion, a girl under the age of 18 years.

The background facts of the case are that the accused is a priest belonging to Lira Catholic Diocese while the victim Marion Apio is a senior six student. She was formerly an altar girl of various churches including Lira Cathedral. On 12^th March 2001 the victim aged 16 years and a student of St Theresa Girls Secondary School in Masindi went home in Lira Municipality for presidential elections, which was scheduled for 13^th March 2001. On 14^th March 2001, after the elections she left home for school and was escorted to the taxi park by her father, one Apunyo Silver who left her seated in a Masindi bound taxi.

After the father had left, the victim instead went to Loro Core Primary Teachers college where her friend and sister to the accused person, one Stella Anyango was a student and stayed there for two days. On the 16^th March 2001, the two went together to the home of Reverend Father Ambrose Owiny, the accused, in Iwe-Ikwo village, Loro-Odike, where she stayed and had sexual intercourse with him during the night. On the 18^th March 2001 the victim left for her uncle’s home at Atapara Parish. The uncle, a one Reverend Father Moses Ecat became suspicious as to why she was not at school. He summoned the victim’s mother and when the victim was interrogated she revealed that she had been at the home of the accused and that the two had had sexual intercourse. The matter was reported immediately to police, investigated and the accused was arrested and accordingly charged with defilement. He denied the charge.

It is important to state at this juncture that the burden to prove the charge against the accused lies squarely on the prosecution. This is a cardinal principle of our criminal procedure which has evolved since the decision in Woolmington Vs DPP. The standard of proof required to secure a conviction is beyond any reasonable doubt. Any reasonable doubt is to be resolved in favour of the accused. The rationale for the above standard is that it is safer to let go 99 criminals than to convict one innocent person. As to what amounts to proof beyond reasonable doubt, it is instructive to refer to what Lord Denning, the once famous English Judge said in Miller Vs Minister of Pension [1947] 2 All ER 372 at page 373-374;

“That degree is well settled. It needs not reach certainty, but it must carry a high degree of probability. Proof beyond reasonable doubt does not mean proof beyond the shadow of doubt. The law would fail to protect the community if it admitted fanciful possibilities to deflect the course of justice. If the evidence is so strong against a man as to leave only a remote possibility in his favour, which can be dismissed with the sentence “of course it is possible but not in the least probable” then the case is proved beyond reasonable doubt nothing short will suffice” emphasis added.

The above quotation has been followed by our courts of record for decades. It puts the position of what amounts to proof beyond reasonable doubt very lucidly: See Ssekitoleko Vs Uganda [1967] EA 531.

It is also trite law that all essential ingredients of the offence charged must be proved beyond reasonable doubt. For defilement like in this instant case, the following are the ingredients, which must be proved before a meaningful conviction can be registered:

1)

That between 16^th and 18^th March 2001 the complainant was below 18 years old.
2) That between 16^th and 18^th March 2001 she was involved into an act of unlawful sexual intercourse.
3) That the accused participated in the unlawful act of sexual intercourse.

See Bassita Hussain Vs Uganda, Supreme Court Cr. Appeal No. 35 of 1995.

In an effort to discharge the above duties the prosecution called the evidence of seven witnesses.
Dr Opio Patrick, PW1.
Ms Apio Marion, PW2
Mrs Margaret Odongwen, PW3
Mrs Beatrice Apunyo, PW4.
Reverend Father Ecat Tom Moses, PW5.
Mr Silver Simon Apunyo, PW6.
D/IP Ayo Mark, PW7.

The prosecution further relied on the following exhibits:-
•

Πολιχεφορμ
•         Λεττερφρομτηεαχχυσεδ
•         Πηοτογραπηοφτηεαχχυσεδ
•         Βιρτηχερτιφιχατε
•         Ιμμυνιζατιονχαρδ
•         Βηαργεανδχαυτιονστατεμεντοφτηεαχχυσεδ
•         Στατεμεντοφσιστεροφτηεϖιχτιμ
•         ΛεττερφρομΒισηοπ
•         ΣτατεμεντοφΜρΟβονγΛεο

Τηεαχχυσεδονηισπαρτμαδεασωορνδεφενχεανδχαλλεδφουρωιτνεσσεσ
1)

Ms Auma Agatha, DW1.
2)       Ms Nyana Christine, DW2.
3)       Obong Leo DW3
4)       Father Pule Desderius DW4.

The defence further relied on the following exhibits:-
•

Στατεμεντοφτηεϖιχτιμ
•         Αδδιτιοναλστατεμεντοφτηεϖιχτιμ
•         Αδδιτιοναλστατεμεντοφτηεϖιχτιμ
•         ΣτατεμεντοφτηεΡεπορτερ
•         ΣτατεμεντοφΡεϖερενδΕχατ
•         ΛεττερφρομΛαδωαρΟνεκαΒοΑδϖοχατεσ

ΙντηεινσταντχασετηεδεφενχεχονχεδεδτοτηεφιρσττωοινγρεδιεντσοφτηεοφφενχεασπροϖεδβεψονδρεασοναβλεδουβτΤηετωοινγρεδιεντσαρετηαττηεϖιχτιμωασβελοωψεαρσανδτηατσηεεξπεριενχεδυνλαωφυλσεξυαλιντερχουρσεΝοτωιτηστανδινγτηεαβοϖεχονχεσσιονιτιστριτελαωτηατχουρτμυστμακεσπεχιφιχφινδινγσονεαχηανδεϖερψινγρεδιεντοφτηεοφφενχεχηαργεΤηερεφορεασφαραστηεαγεοφϖιχτιμισχονχερνεδτηεϖιχτιμηερσελφΠΩτεστιφιεδτηατινσηεωασψεαρσολδΤηεϖιχτιμ’σμοτηερανδφατηερΠΩανδΠΩρεσπεχτιϖελψτεστιφιεδτηαττηεϖιχτιμωασβορνινΜυλαγοΗοσπιταλονΑβαπτισμχερτιφιχατεανδιμμυνιζατιονχαρδεξηιβιτΠανδΠωερετενδερεδινασεϖιδενχεσηοωινγτηαττηεϖιχτιμωασβορνονΦυρτηερμορεΔρΟπιοΑνδρεωΠΩωηοεξαμινεδτηεϖιχτιμινρεσπεχτοφτηισοφφενχεεστιματεδηεραγεατψεαρσολδ

ΛαστλψδυρινγχροσσεξαμινατιοντηεϖιχτιμστατεδτηατσηεδιδνοτϖοτεοωινγτοηερυνδεραγεΑχχορδινγτοσεχτιονβοφτηεΕλεχτοραλΒομμισσιονΑχτιτισονλψχιτιζενσοφψεαρσανδαβοϖετηατχανβερεγιστερεδτοϖοτεΤηερειστηερεφορεοϖερωηελμινγεϖιδενχετοπροϖεβεψονδρεασοναβλεδουβττηατβετωεεν^τηανδ^τηΜαρχητηεϖιχτιμωασαγιρλβελοωψεαρσολδ

ΑστοωηετηερτηεϖιχτιμωασινϖολϖεδιναναχτοφυνλαωφυλσεξυαλιντερχουρσετηεχομπλαιναντϖιχτιμτεστιφιεδτηατσηεηαδσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεαχχυσεδτηρεετιμεσΤηεφιρστενχουντερωασινΔεχεμβερΤηεσεχονδονεωασινϑανυαρψανδτηελαστονεωασον^τηΜαρχηιναγρασστηατχηεδηουσεατΟδικεΛοροΦρομηερεϖιδενχειτισϖερψχλεαρτηατσηεκνεωωηατσεξυαλιντερχουρσεισΤηισματτερχαμετολιμελιγητβεχαυσεΜρσΜαργαρετΟδονγωενΠΩϖισιτεδΣτΤηερεσαΣενιορΣεχονδαρψΣχηοολωηερεηερδαυγητερωασστυδψινγτογετηερωιτητηεϖιχτιμΜρσΟδονγωενωενττηερεονανδφουνδτηαττηεϖιχτιμωασμισσινγατσχηοολΣηερεπορτεδτηεματτερτοτηεπαρεντσοφτηεγιρλωηοωερεσηοχκεδΩηιλεστιλλωονδερινγωηατμιγητηαϖεηαππενεδτοτηεϖιχτιμτηεψγοτανοτεφρομΦατηερΜοσεσΕχατΠΩχαλλινγτηεμτοΑταπαραΠαρισηΟνεοφτηεπαρεντσΜρσΑπυνψοΒεατριχεΠΩωενττοΑταπαραωηερετηεγιρλρεϖεαλεδτηατσηεηαδνοτγονετοσχηοολβεχαυσεσηεηαδβεενηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεαχχυσεδΟντηεϖιχτιμωασεξαμινεδβψΔρΟπιοΑνδρεωΠΩωηορεμαρκεδιντεραλιατηατηερηψμενηαδρυπτυρεδσηοωινγπενετρατιϖεσεξυαλιντερχουρσεΗερϖαγιναηαδινυριεσωηιχηωερειναρεσολϖινγινφλαμματορψπροχεσσΟντοποφτηατσηεηαδϖαγιναλχανδιδιασισΙτισμψφινδινγτηαττηεδοχτορ’σρεπορτεξηιβιτσΠχλεαρλψχορροβορατεστηετεστιμονψοφτηεϖιχτιμτηατσηεεξπεριενχεδσεξυαλιντερχουρσεΤηεφαχττηαττηερεωασσεξυαλιντερχουρσεωασφυρτηερβυττρεσσεδβψτηεδεφενχεωιτνεσσεσΔΩΔΩανδΔΩτηαττηεϖιχτιμωασινϖολϖεδινσεξυαλιντερχουρσεβετωεεν^τηΜαρχητο^τηΜαρχη

ΒεφορεΙτακελεαϖεοφτηεαβοϖεινγρεδιεντσΙωουλδλικετοαδδμψϖοιχεοντηερεθυιρεμεντοφχορροβορατιονινσεξυαλοφφενχεσΤηεποσιτιονοφτηελαωρελατινγτοχορροβορατιονοφεϖιδενχεοφφεμαλεχομπλαιναντσινσεξυαλοφφενχεσαχχορδινγτοΛουισΟδονγοχουνσελφορτηεαχχυσεδωασρεστατεδβψΔεφυνχτΒουρτοφΑππεαλφορΕαστΑφριχαιντηεφαμουσχασεοφΒηιλαανδανοτηερςσΡεπυβλιχ[]ΕΑασφολλοωσ

τηεϑυδγεσηουλδωαρντηεασσεσσορσανδηιμσελφοφτηεδανγερσοφαχτινγοντηευνχορροβορατεδτεστιμονψοφτηεχομπλαιναντβυτηαϖινγδονεσοηεμαψχονϖιχτιντηεαβσενχεοφχορροβορατιονιφηεισσατισφιεδτηαττηεεϖιδενχειστρυτηφυλΙφνοσυχηωαρνινγισγιϖεντηεντηεχονϖιχτιονωιλλνορμαλλψβεσετασιδευνλεσστηεαππελλατεχουρτισσατισφιεδτηαττηερεηασβεεννοφαιλυρεοφυστιχε

ΙτισινστρυχτιϖεφρομτηεαβοϖεπασσαγετηατπροοφοφχορροβορατιονισνοτμανδατορψβυταμερερυλεοφπραχτιχεΤηεχουρτχανστιλλχονϖιχτιντηεαβσενχεοφχορροβορατιονιφσατισφιεδτηαττηεχομπλαιναντωασατρυτηφυλωιτνεσσ

ΗοωεϖερσινχετηεδεχισιονιντηεαβοϖεχασεχιρχυμστανχεσηαϖεχηανγεδωιτητηεπρομυλγατιονοφτηεχονστιτυτιονοφτηεΡεπυβλιχοφΥγανδαΑνεωβρανδοφυδιχιαλοπινιονιστηαττηελαωοφχορροβορατιονασιτρελατεστοτηεεϖιδενχεοφαφεμαλεχομπλαιναντινσεξυαλοφφενχεσισνολονγερρελεϖαντινϖιεωοφΑρτιχλεοφτηεχονστιτυτιονωηιχηπροϖιδεσφορεθυαλιτψβεφορεανδυνδερτηελαωΙτηασβεεναργυεδτηαττηερεθυιρεμεντοφχορροβορατιονινσεξυαλοφφενχεσδισχριμινατεσαγαινστωομενΤηισϖιεωηασβεενεξπρεσσεδϖιγορουσλψβψΗονΕΣΛυγαψιζιινσεϖεραλχασεσαμονγωηιχηιστηεχασεοφΥγανδαςσΠετερΜατοϖυΒριμιναλΒασεΝοοφΤηεαβοϖεϖιεωωασσυππορτεδβψΗονΜυσοκεΚιβυυκαινΥγανδαςσϑαμεσΛυβοψεραΗΒΒριμιναλΣεσσιονΒασεΝοτηεΛεαρνεδϑυδγεηαδτηιστοσαψ

Οναηιγηλψπερσυασιϖεβασισρεχεντλψον^τηΑυγυσττηεΒουρτοφΑππεαλοφΚενψασιττινγατΜομβασαινΜυκυνγυςσΡεπυβλιχσελεχτεδφορρεπορτινγιν[]ΕΑδιδδεχλαρετηελαωοφχορροβορατιονασαππλιεδινΚενψαινρελατιοντοτηεεϖιδενχεοφχομπλαιναντσινσεξυαλοφφενχεστοβεινχονφλιχτωιτησεχτιονοφτηεΒονστιτυτιονοφτηεΡεπυβλιχοφΚενψαΤηεδεχλαρατιονπυταφιναλναιλτοτηεχοφφινινωηιχητηερυλεαππεαρστοηαϖεβεενβεφιττινγλψβυριεδασφαρασΚενψαυρισπρυδενχεισχονχερνεδ

ΙντηατχασετηεΒουρτστατεδ

ΤηερεθυιρεμεντφορχορροβορατιοναφφεχτινγαδυλτωομενανδγιρλσισυνχονστιτυτιοναλτοτηεεξτενττηαττηερεθυιρεμεντισαγαινσττηεμασωομενοργιρλσΩετηινκτηαττηετιμεηαδχομετοχορρεχτωηατωεβελιεϖεισαποσιτιονωηιχητηεχουρτσηαϖεηιτηερτοτακενωιτηουτπροπερβασισΙφανψβασισεξιστεδφορτρεατινγφεμαλεωιτνεσσδιφφερεντλψινσεξυαλοφφενχεσσυχηβασισχαννοτπροπερλψβευστιφιεδπρεσεντλψ

ΠυρσυανττοτηεαβοϖεπασσαγεΗονΜυσοκεΚιβυυκαχονχλυδεδτηατινϖιεωοφΑρτιχλεοφτηεΒονστιτυτιονοφΥγανδατηερυλερεθυιρινγχορροβορατιοντοτηεεϖιδενχεοφαφεμαλεχομπλαιναντινσεξυαλοφφενχεσχουλδνοτβευστιφιεδιναφρεεανδδεμοχρατιχσοχιετψλικεΥγανδαΙαμηιγηλψπερσυαδεδβψτηεαβοϖερεασονινγσΙνλιγητοφτηεχλεαρπροϖισιονσοφΑρτιχλεοφτηεΒονστιτυτιοντηερεισνοβασισφορρεθυιρινγχορροβορατιονινρεσπεχτοφφεμαλεχομπλαιναντσινσεξυαλοφφενχεσΤηεαβοϖεοπινιονωασσεττλεδρεχεντλψον^νδΑπριλβψτηεΒουρτοφΑππεαλινΒασογαΠατριχκςσΥγανδαΒριμιναλΑππεαλΝοοφωηερετηεδεχισιονινΜυκυνγυςσΡεπυβλιχΣυπραωασχονφιρμεδασγοοδλαωΙντηεχιρχυμστανχεσΙαγρεεωιτηΜρΜυλυμβαΠρινχιπαλΣτατεΑττορνεψτηαττηεεϖιδενχεοφχομπλαιναντσινσεξυαλοφφενχεσχαννοωβεαχτεδυπονωιτηορωιτηουτχορροβορατιονΣοτηεχασεοφΒηιλδςσΡΣυπραισνολονγερτηελαω

ΙντηεινσταντχασεεϖιδενχεοφχορροβορατιονωασινφορμοφμεδιχαλεξαμινατιονρεπορτβψΔρΟπιοΑνδρεωΠΩΙντηεχιρχυμστανχεσΙωουλδχονχλυδετηαττηεφιρστανδσεχονδινγρεδιεντσηαϖεβεενπροϖεδβεψονδανψρεασοναβλεδουβτ

ΤηερεμαινινγεσσεντιαλινγρεδιεντοφτηεοφφενχεοφδεφιλεμεντωηιχηΙηαϖετοδεχιδεονισωηετηεριτωαστηεαχχυσεδωηοπαρτιχιπατεδιντηευνλαωφυλσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεχομπλαιναντΤηεπροσεχυτιονρελιεδηεαϖιλψοντηεχομπλαιναντ’σεϖιδενχεΜαριονΑπιοΠΩΣηετεστιφιεδτηατιντηεαχχυσεδαππροαχηεδηερφορλοϖεαφφαιρσωηερευπονσηερεεχτεδτηειδεαφοραβουττωοωεεκσΛατερσηεχονχεδεδβυτρεμαινεδασλοϖερσφορτηεωηολεοφωιτηουτσεξυαλιντερχουρσευντιλινΔεχεμβερωηεντηεψηαδσεξυαλιντερχουρσεφρομτηεΒισηοπ’σρεσιδενχεΒψτηενσηεωασψεαρσολδανδινσενιορτωοΦρομτηερετηεψσταρτεδεξχηανγινγλεττερσανδπηοτογραπησεξηιβιτΠανδΠ

ΙνϑανυαρψτηερεωασανοτηερσεξυαλενχουντεραγαινφρομτηεΒισηοπ’σρεσιδενχεΙνΜαρχησηεχαμεηομεφορϖαχατιονδυρινγελεχτιονσπεριοδΑφτερτηεελεχτιονσσηεωασεσχορτεδτοτηεβυσπαρκβψηερφατηερΣιλϖερΑπυνψοΠΩωηολεφτηερσεατεδιναΜασινδιβουνδταξιΩηενηερφατηερηαδλεφττηεαχχυσεδχαμεανδτολδηερτογοτοΛοροΒορεΠΤΒωηερεσηεωουλδμεετηισσιστεραονεΣτελλαΑνψανγοΤηατωασοντηε^τηΜαρχηΣηεωεντανδμεττηεσαιδΣτελλαΑνψανγοανδσπεντανιγητωιτηηερ

Ον^τηΜαρχητηεαχχυσεδωενττοΛοροΠΤΒανδταλκεδτοηισσιστερΑνψανγοΣτελλαΑφτερτηατΑνψανγοτοοκηερτοτηεηομεοφτηεαχχυσεδωηερευποντηεψαρριϖεδατπμΣτελλαλεφτηερτηερετογετηερωιτητηεαχχυσεδωιτηωηομσηεσπενττηενιγηττογετηεριναγρασστηατχηεδηουσεωηερετηεψηαδσεξυαλιντερχουρσεΤηενον^τηΜαρχητηεαχχυσεδλεφτηισηομεφορΛιραβυτπρομισεδτοσενδηερμονεψφορτρανσπορττοΜασινδιΒυτιντηεεϖενινγοφ^τηΜαρχητηεαχχυσεδσενταμεσσαγετηατηεηαδνοτγοττηεμονεψφορηερτρανσπορτΗετολδηερτογοανδβορροωμονεψφρομηερσιστερΑγατηαΑυμαΔΩωηιχηηεωουλδρεπλαχελατερΟντηατινφορματιονσηεωενττοηερσιστερ’σπλαχεατΟρψανγΜεμοριαλΣχηοολωηερεσηεωασδοινγηερτεαχηινγπραχτιχεΟνπρεσεντινγτηατμεσσαγετοηερσηετολδηερτηατσηεηαδνομονεψβυττολδηερτοκεεπαρουνδΙντηεμεαντιμεσηεδεχιδεδτοϖισιτηερυνχλεαονεΦατηερΜοσεσΕχατΠΩονωηερεσηεσπενττηενιγητΟνσηεωασσυρπρισεδτοσεεηερμοτηερΠΩανδβροτηερΤηεψασκεδηερωηερεσηεηαδβεενβυτσηετολδτηεμτηατσηεηαδβεενατηερσιστερ’σπλαχεΣηεδιδνοτδισχλοσεεξαχτλψωηερεσηεηαδβεενΙντηεεϖενινγοφ^τηΜαρχητηεΛατεΦατηερΛεοΟδονγοχαλλεδηερανδιντερρογατεδηερΣηετηεντολδηιμωηατηαδεξαχτλψηαππενεδΤηενονσηετολδηερμοτηερτηετρυτηΑφτερτηατσηεωαστακεντοΛιραΒεντραλΠολιχεωηερεσηεωροτεηερστατεμεντινωηιχησηεδενιεδηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεαχχυσεδΣηετολδχουρττηατσηεδενιεδβεχαυσεσηεωασυνδερτηεινφλυενχεοφηερσιστερΑυμαΑγατηαΔΩ

ΙτωασινηερσεχονδστατεμενττηατσηετολδτηετρυτηαβουτωηαττοοκπλαχεβετωεενηερανδτηεαχχυσεδΟνΦατηερΟυκαΒαρλοσΕνγωαρυανδΛαωψερΛαδωαραππροαχηεδηερανδτοοκηερτοΑλιδιναΓυεστΗουσεωηερετηεψδεχειϖεδηερτηατηερπαρεντσηαδχονσεντεδτηατσηεσηουλδωριτεανοτηεραδδιτιοναλστατεμεντΒεχαυσεσηεωασαλονεσηεαγρεεδτοωριτεαναδδιτιοναλστατεμεντυνδερτηειργυιδανχεΩηενηερπαρεντσλεαρντοφτηαττηεψτοοκυπτηεματτερωιτηπολιχεαυτηοριτιεσανδδισχιπλιναρψαχτιονωαστακεναγαινστΜρΕνγωαρυωηοωασβψτηεντηεΟΒΒΙΔ

ΑνοτηερεϖιδενχειμπλιχατινγτηεαχχυσεδωασφρομΒεατριχεΑπυνψοανδΣιμονΑπυνψοΠΩΒοτηαρετηεπαρεντσοφτηεϖιχτιμΠΩστατεδτηατονσηεαππροαχηεδΒισηοπΟψανγαινχοννεχτιονωιτηαλεττερωηιχησηεηαδφουνδωιτητηεϖιχτιμσαψινγΨουχομεανδφινδμεαττηερεσιδενχεΣηετεστιφιεδτηαττηατλεττερηαδβεενωριττενβψτηεαχχυσεδΣηεχονφερρεδωιτητηεΒισηοπανδαχχυσεδανδασκεδτηεΒισηοπτορεστραιντηεαχχυσεδφρομηαϖινγρελατιονσηιπωιτηηερδαυγητερωηοηαδδισαππεαρεδφρομηομεφορτηρεεδαψσΟνΦατηερΒαρλοσΟυκαανδΦατηερΜοσεσΕχατοφΑταπαραρετυρνεδηερδαυγητερωηερευπονσηετολδτηεμτοινφορμτηεαχχυσεδτολεαϖεηερδαυγητερωηοωασστιλλψουνγανδαγεδψεαρσΑφτερτηαττηεϖιχτιμρετυρνεδτοσχηοολΟνσηεωασινφορμεδβψΜρσΜαργαρετΟδονγωενΠΩτηαττηεϖιχτιμωασνοτατσχηοολΣηεωασσηοχκεδΟνσηεωενττοΩιραοΒατηολιχΠαρισηοντηεινστρυχτιονσοφΦατηερΜοσεσΕχατΠΩΟνρεαχηινγτηερεσηεμετΡεϖΕχατωηοτολδηερτηατΜαριονηαδβεεντοηισπλαχεοντοβορροωμονεψφοργοινγβαχκτοσχηοολΟντηεψτοοκΜαριονβαχκηομεωηερεσηερεϖεαλεδτοτηεμτηατσηεηαδβεενηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεαχχυσεδον^τηανδ^τηΜαρχηΜαριοναλσογαϖετηεμαλεττερανδπηοτογραπηοφτηεαχχυσεδ

ΦρομτηερεσηερεπορτεδαχασεοφδεφιλεμενταγαινσττηεαχχυσεδΑφτερτηερεπορτσηεαχχομπανιεδΔΙΠΑψοΜαξανδΔΣγτΑβορτοτηεΒισηοπ’σρεσιδενχετοαρρεσττηεαχχυσεδΟνσεεινγτηεμτηεαχχυσεδωεντανδλοχκεδηιμσελφινονεοφτηεροομσΤηεΒισηοπαλσορεφυσεδτορελεασετηεαχχυσεδτοτηεμΤηεαχχυσεδωασηοωεϖεραρρεστεδαφτεραλονγστρυγγλε
ΣηεστατεδτηαττηεΒισηοπσεντσεϖεραλπεοπλετοαπολογισετοηερβυτσηερεεχτεδβεχαυσεσηεωαντεδτηεαχχυσεδτοαπολογισετοηερπερσοναλλψ

ΡεϖερενδΦατηερΕχατΤομΜοσεσΠΩτεστιφιεδτηατονΜαριονΑπιοωενττοηισηομεατΑταπαραΠαρισηανδτολδηιμτηατσηεωαντεδμονεψφορτρανσπορτβαχκτοσχηοολανδσομεποχκετμονεψΗετολδηερτοωαιτβεχαυσεηεδιδνοτηαϖεμονεψΙντηεπροχεσσσηεφελλσιχκανδηετοοκηερτοΑταπαραΗοσπιταλΤηατωασονΟνηετοοκηερβαχκηομεΟνηεωροτεαλεττερχαλλινγΜαριον’σμοτηερΠΩτοΑταπαραΜαριονλατερτολδτηεμιντηεπρεσενχεοφτηεΛατεΦατηερΛεοτηατσηεηαδβεεντοτηεηομεοφτηεαχχυσεδΗεδεχιδεδτοτακεηερβαχκηομεΤηεψπασσεδϖιαΒαλαωηερετηεψσπενττηενιγηταττηεηομεοφτηεϖιχτιμ’σγρανδμοτηερΟνρεαχηινγτηεδιοχεσεηερεπορτεδτηεματτερτοΦατηερΟυκαωηοπρομισεδτοηανδλετηεισσυεΑφτερτηατηεωεντβαχκτοηισπαρισηανδρεσυμεδηισνορμαλδυτιεσΤηενονΣυνδαψ^τηΜαρχητηεπολιχεχαμεφορηισστατεμεντΗετολδτηεμτοωαιτφορηιμτοχομπλετεηισμασσΤηεψτοοκτηεγιρλωιτητηεμΗεωεντωιτητηεμτοτηεπαρισηφορηισστατεμεντΗεαχχομπανιεδτηεπολιχετοτηεσχενεωηερετηεψγοτΛΒΒηαιρμανοφτηεαρεαΤηεψιντερρογατεδτηεϖιχτιμωηοαδμιττεδβεινγτηερεωιτητηεαχχυσεδΗεστατεδτηατΦατηερΟυκαωαντεδτοσολϖετηεματτερβεχαυσεηεωασρελατεδτοτηεϖιχτιμ’σφατηερ

ΔυρινγχροσσεξαμινατιονηεστατεδτηατΜαριονωενττοηιμονανδηεασκεδηεραφτερτηετηιρδδαψΗεστατεδτηαττηεψωενττοτηεσχενειντηελατεεϖενινγανδνοτατνιγητΗετεστιφιεδφυρτηερτηαττηεϖιχτιμποιντεδτηεγρασστηατχηεδηουσεωηερεσηεσλεπτωιτητηεαχχυσεδΗεχονχλυδεδτηατηεδισχυσσεδτηισισσυεωιτητηεαχχυσεδονετιμεβυτηεδενιεδτηεσαμε

ΣιλϖερΑπυνψοΠΩανδΔΙΠΑψοΜαξΠΩτεστιφιεδιντηεσαμεπαττερνασΠΩΙτισοφνουσετορεπεαττηειρτεστιμονιεσηερε

ΤηεαχχυσεδμαδεασωορνδεφενχεωηερεηεδενιεδηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεϖιχτιμινΔεχεμβερανδϑανυαρψΗεστατεδτηατονΜρσΑπυνψοωενττοηισοφφιχεανδηερεχειϖεδηερΗεασκεδφορηερναμεβυτσηερεφυσεδτοτελληιμΣηετολδηιμτηατσηεωαντεδτοσεετηεΒισηοπΗεωενττοινφορμτηεΒισηοπαβουττηεϖισιτορΑσηεωασχομινγβαχκτοινϖιτεηερτοτηεΒισηοπ’σρεσιδενχεηεσαωηερωαλκινγαωαψΤηατωασοναΦριδαψΤηενεξτδαψοντηελαδψαγαινχαμεβαχκατμιδδαψΣηετολδτηεΒισηοπτηατσηεηαδγονετηερεβεχαυσεσηεηαδβεενινφορμεδτηατηετηεαχχυσεδωασρυννινγηερδαυγητερωηοηαδδισαππεαρεδφρομηομεΗοωεϖερσηεχουλδνοτϖεριφψτηεσουρχεοφηερινφορματιονΙτωασδισχοϖερεδτηαττηεγιρληαδβεενσταψινγαττηερεσιδενχεοφΡεϖερενδΕχατΜοσεσωηοτοοκηερβαχκτοηερπαρεντσονΦατηερΒαρλοσΟυκαχονφιρμεδτηατηεωενττογετηερωιτηΡεϖερενδΕχαττοτηεηομεοφηερπαρεντσ

Αβουττηεεϖεντσοφ^τηΜαρχηηετεστιφιεδτηατον^τηΜαρχητηεψινϖιτεδΠριεστσφρομΣοροτιΔιοχεσεφοραφοοτβαλλματχηΣοτηεψοργανιζεδτηεμσελϖεστογοτοΝγεττατοχαμπφορπραχτιχεΗετεστιφιεδτηατβεχαυσεοφτηεαβοϖεπρογραμμεηεωασινΝγετταβετωεεν^τητο^τηΜαρχηΗεδιδνοτμοϖεουτσιδεΛιραβεχαυσεηεωαστηεχαπταινανδοργανιζερΤηεψηαδεξπεχτεδτηεϖισιτορστοχομεοντηηΜαρχηβυττηεψφαιλεδΗεστατεδτηατονιντηεμορνινγτηεψωεντφορπραχτιχεινΝγετταοπποσιτεΝγετταΠολιχεΠοστΤηεψηαδβρεακφασταταμΤηεϖισιτορσαρριϖεδατπμανδηεωενττορεχειϖετηεμνεαρΥΕΒοφφιχεσΛιραΗεωενττογετηερωιτηΦατηερΠυλεανδΦατηερΠετερΒλεαϖερΑερΑτπμτηεψηαδαλιγητλυνχηινΝγετταΒΠΒωηερετηεψηαδϖολλεψβαλλγαμεινωηιχητηεψοφφερεδΝγετταΨουτηΤεαμβεχαυσετηεψπριεστσδιδνοτηαϖεπλαψερσαμονγτηεπριεστσ

ΑτπμτηεψηαδφοοτβαλλωηιχηωασπλαψεδβεψονδπμΤηειρρεφερεεωασονεΟμοδινγφρομΝγετταΝΤΒωηιλετηειρχοαχηωασονεΒυαΡιχηαρδΗεαδΜαστερΝγετταΒοψσΠριμαρψΣχηοολΤηεματχηωασβεινγρελαψεδλιϖετηρουγηΡαδιοωαανδηεωασπλαψινγνυμβερΗετεστιφιεδτηαττηοσεωηοτυνεδτηατΡαδιομυστηαϖεηεαρδηισναμεβεινγβροαδχαστοντηεΡαδιοΑφτερτηεματχητηεψτοοκσηοωερσανδηαδσυππερατπμωηιχητοοκτηεμυπτοπμΛατεροντηεψγατηερεδφορεντερταινμεντΤηεψηαδινδοοργαμεσλικεομυωεσοδραφτσΤηεψαλσοηαδτραδιτιοναλδανχερσΑφτερτηατηεωεντανδσλεπτατΒΠΒινΝγετταινΜατιαΜυλυμβαΔορμιτορψτογετηερωιτηΦατηερΜαρτινΟκελλοΦατηερΟκωιρΦατηερΔεσδαριυσανδΦατηερΒαρλοσΟυκαΙντοταλτηεψωερεπριεστσιντηατδορμιτορψΤηεϖισιτορσσλεπτινασεπαρατεβλοχκωιτηχυβιχλεσροομσΤηεφολλοωινγμορνινγτηεψωεντφορβρεακφαστανδλατερφορπαστοραλσηαρινγωηιχηωασλεδβψΦατηερΒαρλοσΟυκαΑταβουτνοοντηεψτοοκτηεϖισιτορσαρουνδΝγετταΗιλλσταρτινγωιτηΡαδιοωαανδτηεψλεφτΛιρααταρουνδπμον^τηΜαρχηΤηεψλεφτωιτηουτλυνχηΑφτερτηατηελεφτφορτηεΒισηοπ’σρεσιδενχετηατϖερψδαψοφ^τηΜαρχηΟντηεΒισηοπασκεδηιμτορεπρεσενττηεδιοχεσεατΑβοκεφορχελεβρατιονοφΣτϑοσεπη’σδαψαττηεΣεμιναρψΑφτερτηεχελεβρατιονσηεωεντβαχκτοΛιραωιτηονεΟκυλλοΠατριχκΟνηεωενττοΑβερτοχολλεχτχηαρχοαλαταπλαχεχαλλεδΩΙΔΑΜΟνηισωαψβαχκηεπασσεδϖιαηομετοχηεχκονηισμοτηερωηοωασσαιδτοβεσιχκΗεσπενταβουτμινυτεστηερεωηιλειντηεχομπανψοφατεαχηερφρομΛοροΣεχονδαρψΣχηοολχαλλεδΚεννετηΑψυκοΑφτερτηατηεχαρριεδονηισνορμαλδυτιεσυντιλωηενηεωασαρρεστεδβψτηεπολιχεΗεδενιεδλοχκινγηιμσελφιντηεροομΗετεστιφιεδτηατηελοχκεδηιμσελφβεχαυσεηεωασδιρεχτεδβψτηεΒισηοπαφτερτηεϖιχτιμ’σβροτηερηαδατταχκεδηιμΗεδενιεδεξχηανγινγανψπηοτοσορλεττερσωιτητηεϖιχτιμΗεφυρτηερδενιεδνεγοτιατινγωιτηοραπολογιζινγτοτηεπαρεντσοφτηεϖιχτιμ

ΑυμαΑγατηαΔΩωηοωαστηεϖιχτιμ’σσιστερτεστιφιεδτηατοντηεϖιχτιμλεφτΛιραφορΜασινδιωηερεσηεωασστυδψινγΣηεωασεσχορτεδυπτοτηεταξιπαρκβψηερφατηερΠΩΣηετεστιφιεδτηατσηεαλσολεφτφορΛοροΠΤΒονΟνρεαχηινγΛοροΠΤΒσηεβουνχεδοντηεϖιχτιμωηοτολδηερτηατσηεηαδγονετηερετοπιχκηερδρεσσωηιχηωασινηερωιτνεσσβαγανδαλσοσεχονδλψτηατηερτρανσπορτμονεψτοΜασινδιηαδγοτστολενφρομτηεταξιπαρκωηενσηεγοτουττοβυψσυγαρΣηεασκεδτηεϖιχτιμωηψσηεχουλδνοτγοβαχκηομεφορμορεμονεψινστεαδοφγοινγτοΛοροΠΤΒΤηεϖιχτιμτηενρεπλιεδτηατσηεωασφεαρινγτηειρμοτηερωηοωασαϖερψχρυελμοτηερΣηετολδτηεϖιχτιμτοωαιτυντιλσηεχουλδγετσομεφυνδστογιϖεηερτοπροχεεδτοΜασινδιΣηετεστιφιεδτηαττηατϖερψδαψτηεϖιχτιμσταρτεδιντεραχτινγωιτηχολλεγεβοψσϖερψφρεελψΣηετεστιφιεδτηατηεχολλεαγυεσωηοωερεματυρεδστυδεντσωερενοτχομφορταβλεωιτησηαρινγαχχομμοδατιονωιτητηεϖιχτιμωηοωασαψουνγγιρλΒεχαυσεοφτηατσηερεθυεστεδηερφριενδΑνψανγοΣτελλαωηορεπορτεδοντοαχχομμοδατετηεϖιχτιμωηιχησηεαχχεπτεδΣοφρομ^τητο^τηΜαρχητηεϖιχτιμωασωιτηΣτελλαωηερετηεψωερεσλεεπινγινδορμιτορψφορφιρστψεαρστυδεντσΟν^τηΜαρχητηεχολλεγεποστεδτηεμφορΤεαχηινγΠραχτιχεΣηελεφττογετηερωιτητηεϖιχτιμτοΦατηερΟρψανγΜεμοριαλΣχηοολΤηατεϖενινγτηεϖιχτιμβορροωεδαβικεφρομσομεονεανδροδετοΟδικεΠριμαρψΣεϖενΣχηοολανδονλψχαμεβαχκονΣηεαγαινωεντβαχκανδχαμεονΔυρινγτηαττιμεσηερεχειϖεδϖερβαλμεσσαγεφρομΝψαναΒηριστινεΔΩτηαττηεϖιχτιμωασμεσσινγωιτηαχερταινστυδεντχαλλεδΟκωανψΣηεπρεσσεδτηεϖιχτιμτογοβαχκτοσχηοολβυτσηεωασαδαμαντΟντηεϖιχτιμβοαρδεδαπιχκυπανδσηετηουγητσηεωασνοωονηερωαψβαχκτοσχηοολΣηεωασωρονγΣηεδισχοϖερεδλατερτηαττηεϖιχτιμηαδγονετοτηερεσιδενχεοφΦατηερΕχατωηολατερρεϖεαλεδτηεσεχρεττοτηειρμοτηερΤηετωοτηενστατεδτηαττηεϖιχτιμηαδβεενηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτητηεαχχυσεδΦατηερΕχαττηεντολδηερτηαττηεαχχυσεδηαδχηεατεδηισμονεψανδδενιεδηιμπρομοτιονΣηεστατεδτηατβεχαυσεοφηερστανδοντηεισσυεηερπαρεντσηατεδηερανδεϖενβανισηεδηερφρομηομε

ΣηετεστιφιεδτηατβοτηπαρεντσβεατηερυπβεχαυσεσηεηαδρεφυσεδτοιμπλιχατετηεαχχυσεδΗερφατηερβεατηερφρομτηεπολιχεστατιονβυτσηεωασρεσχυεδβψΔΙΠΑψοωηοηαδρεχορδεδτηεστατεμεντΣηεχοντινυεδτηατωηενσηεωεντβαχκτοσχηοοληερμοτηερφολλοωεδηερβεχαυσεσηεηαδδισχοϖερεδτηατσηεηαδτακενΜαριον’σλεττερτοτηεΒισηοπΦρομτηερεηερμοτηερβεατηερινφροντοφτηεπυπιλσσηεωαστεαχηινγΣηεχονχλυδεδτηαττηεψϖισιτεδτηεσχενεοφχριμεατπμτογετηερωιτηΦατηερΕχατΛαστλψσηεστατεδτηατΜαριονωασαϖερψλοοσεγιρλωηοσταρτεδμεσσινγωιτηβοψσριγητφρομπριμαρψινΑμβαλαλωηερεσηεωασσηαρινγαβοψωιτηαχερταινγιρλωηοβεχαμεεαλουσανδοργανιζεδβοψστοβεατηερυπβυτσηεωασρεσχυεδβψηερφατηερΑφτερΑμβαλαλτηεϖιχτιμωαστακεντοΚοτιδοωηερεσηεστυδιεδφορονεψεαρβεφορεσηεωασσηιφτεδτοΝγετταΓιρλσωηερεσηεσατφορηερΠΛΕΦρομτηερεσηεοινεδΑβοκεΣτΜαρψ’σβυτσηεωασχηασεδαωαψφορμισχονδυχτΣηεωαστακεντοΙκωεραΓιρλσινΗοωεϖεριτωασδισχοϖερεδτηατσηεωασεσχαπινγφρομσχηοολτοΑδυκοΤοωνσηιπωηερεσηεωασλοϖινγασηοπκεεπερΤηατισωηψσηεωασρεμοϖεδφρομτηατσχηοολανδτρανσφερρεδτοΜασινδιΣηεδενιεδινφορμινγαχχυσεδτογοανδφολλοωτηεϖιχτιμΣηεδενιεδβεινγτηειρμεδιατορΣηεδενιεδινφλυενχινγτηεϖιχτιμνοττοιμπλιχατετηεαχχυσεδΣηεστατεδτηαττηεϖιχτιμωασφεαρινγτοτελλτηετρυτηβεχαυσεσηεωασφεαρινγτοβεβανισηεδλικεηερανδτηατωουλδενδηερεδυχατιον

ΝψαναΒηριστινεΔΩτεστιφιεδτηατσηεωασφορμερλψαστυδεντατΛοροΒορεΠΤΒΣηεστατεδτηατσηεσαωτηεϖιχτιμφορτηεφιρσττιμεονανδσηετηουγητσηεωασανεωστυδεντΣηεσλεπτιντηεσαμεδορμιτορψωιτηηερΣηεστατεδτηατονΑυμαΑγατηαΔΩρεπορτεδτοχολλεγεανδιντροδυχεδΑπιοΜαριοντηεϖιχτιμασηερσιστερΣηετεστιφιεδτηατωηεντηεϖιχτιμρεπορτεδον^τηΜαρχησηεσταρτεδιντεραχτινγωιτημανψβοψσφρομΛιραβυτσηεβεχαμεϖερψχλοσετοαβοψχαλλεδΟκωανψΙννοχεντ

ΟνατπμΟκωανψΙννοχεντωασχαυγητηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτηΑπιοΜαριοννεαρτηεδινινγηαλλΦρομτηερετηεωατχημανωηοηαδγοττηεμαλσοδεμανδεδφορσεξυαλιντερχουρσεωιτηηερορελσεηεωουλδρεπορττηεμτοτηεΠρινχιπαλΗεσυχχεεδεδΗισναμεωασΕνυμεΣηετεστιφιεδτηατοντηεϖιχτιμωασωιτηανοτηερβοψχαλλεδΑδοκοϑαμεσΒεχαυσεοφτηαττηερεαροσεχονφλιχτβετωεενΑδοκοϑαμεσΟκωανψΙννοχεντανδΕνυμετηεωατχημανοϖερτηεϖιχτιμΟντηεψωερεποστεδφορτεαχηινγπραχτιχεΣηεωενττοΟδικεΠριμαρψΣεϖενασστυδεντΗεαδμιστρεσσΑυμαΑγατηαωεντωιτηηερσιστερΜαριοντοΟρψανγΜεμοριαλΠριμαρψΣχηοολτηατϖερψεϖενινγΜαριονρετυρνεδτοΟδικεανδσλεπτωιτηΟκωανψιντηεβοψσ’ωινγΟνΜαριονωασστιλλαττηεβοψσ’ωινγΒεχαυσεΜαριονωασιντερφερινγωιτητηειρπρογραμμεσηεδεχιδεδτοχαλλαστανδινγμεετινγφορστυδενττεαχηερσονΜαριονγοτωινδοφτηεμεετινγΣοσηεφλεδτοηερσιστερΑγατηαατΦατηερΟρψανγΜεμοριαλΠριμαρψΣχηοολΙντηατμεετινγΟκωανψωασθυεριεδωηψηεωασκεεπινγΑπιοΜαριοναγαινσττηειρρεγυλατιονσΟκωανψρεπλιεδτηατΜαριονωασηισφιανχ⌈εΟκωανψτηενδεχιδεδτορενταηουσετογετηερωιτηΟγωαλΔεννισωηερεηεχοντινυεδηαϖινγσεξυαλιντερχουρσεωιτηΜαριονΣηετεστιφιεδτηατωηενΜαριονλεαρντοφτηεμεετινγονσηεφλεδανδΟγωαλγοττηεονλψχηανχεοφιμπορτινγηισλοϖεραονεΓραχεωηοισνοωμαρριεδτοηιμΟνΜαριονχαμεβαχκφρομΦατηερΟρψανγΜεμοριαλΠριμαρψΣχηοολανδποσεδασαστυδεντφρομΣηιμονΠΤΒΣηεωιτνεσσασκεδηερωηψσηεωασνοτοντεαχηινγπραχτιχεσηερεπλιεδτηαττηειρσψστεμωασδιφφερεντΣηεχονχλυδεδτηατλατεροντηεισσυεοφδεφιλεμεντινϖολϖινγτηεαχχυσεδχαμεωηερευποντηεψωερετακεντοΛιραφορπολιχεστατεμεντσ

ΔΩΛεοΟβονγτεστιφιεδτηατηεκνεωτηεϖιχτιμΑπιοΜαριονβεχαυσεσηεηαδγονετοηισφριενδΟκωανψΙννοχεντΟκωανψηαδιντροδυχεδηερτοηιμασηισγιρλφριενδΗετεστιφιεδτηατονΑπιοΜαριονωασωιτητηεματΟδικεωηεντηεψωερεδοινγλεσσονπλαννινγατπμΑπιοΜαριονωασασσιστινγΟκωανψβψχοπψινγνοτεσΑταβουτπμΟκωανψεντερεδηισβεδτογετηερωιτηΑπιοΜαριονανδτηεψιμμεδιατελψενγαγεδινσεξυαλιντερχουρσετοηισσυρπρισεΤηεγιρλωασχρψινγϖερψλουδλψΑγαιντηετωοσλεπττογετηερον^τηΜαρχηΟν^τηΜαρχητηεψχηασεδΟκωανψφρομτηεηουσε

ΡεϖερενδΦατηερΔεσδεριουσΠυλεΟλιματεστιφιεδτηατοντηεψωερεινΝγετταπρεπαρινγφοραφοοτβαλλματχηβετωεεντηεμανδΣοροτιπριεστσΤηεματχητοοκπλαχεονΤηεϖισιτορσαρριϖεδατπμΤηεψτοοκλυνχηανδτηενωεντφορινδοοργαμεσΑτπμτηερεωασϖολλεψβαλλαγαινστΝγετταΨουτηΑτπμτηερεωασφοοτβαλλωηερεηεπλαψεδΝοωηιλετηεαχχυσεδωασπλαψινγΝοΤηειργοαλκεεπερωασΦατηερΟκενψΑφτερφοοτβαλλτηεψηαδσυππερανδεντερταινμεντΛατεροντηεψσλεπτινΜατιαΜυλυμβαΔορμιτορψτογετηερωιτητηεαχχυσεδΤηενεξτδαψον^τηΜαρχητηεϖισιτορσλεφταφτερλυνχηαταρουνδπμΒεφορετηαττηεψηαδμασσανδπαστοραλεξπεριενχε

Ινανυτσηελλτηεεϖιδενχειμπλιχατινγτηεαχχυσεδχανβεσυμμαριζεδιντηεφολλοωινγχατεγοριεσ
1)

Eyewitness account of the victim herself.
2) Circumstantial evidence in form of:-
a)

Photograph and letter allegedly from the accused to the victim.
b)       Demolished house.
c)       Conduct of the accused when the police went to arrest him.
d)       Subsequent negotiations.
e)       Subsequent mismanagement of the case.

On the other hand the defence case consisted of complete denial and alibi.

I will start with circumstantial evidence. It is trite law that for court to convict on circumstantial evidence there must be no other hypothesis than the guilt of the accused. In other words the circumstances of the case must be such that there are no other inferences other than the guilt of the accused. It is a well-known fact that circumstantial evidence may be capable of proving certain facts with mathematical precision. However to base a conviction on that type of evidence, court should normally examine all the surrounding circumstances of the case because evidence of this kind may be fabricated. See Tindigwire Mbone Vs Uganda Criminal Appeal No. 9/1985 Supreme Court (unreported).

As far as the letter and photograph is concerned PW2 testified that after entering love relationship with the accused, they started exchanging love letters and photographs. She produced a note, which the accused allegedly wrote to her using code names. She also produced photograph of the accused. (Exhibit P4 and P5). I see very little evidentiary value of the two exhibits.

First of all they were not tendered in through police investigations. They were produced during the hearing. The same should have gone through a chain of evidence.

Secondly the letter was not examined by a forensic expert i.e. a handwriting expert to confirm that it was written by the accused person. In fact the father of the victim PW6 agreed with that position himself being a retired senior police officer with Criminal Investigation Department. The above evidence is therefore of a very weak nature and does not point a clear finger at the accused person.

As for the demolished house, I must say that this piece of evidence was also messed up by the police who investigated the matter. First of all the good officer visited the scene very late between 7.00p.m. to 9.00p.m. According to Auma Agatha (DW2) the scene was visited when it was raining. The officer did not go out to see the alleged house. It is therefore hard to tell whether the house had been demolished to evade the crime or at all.

DIP Ayo Max, PW7 testified that he interrogated the mother of the accused and she told them that the house had been demolished in December 2000. Since the officer did not inspect the house physically her version would as well be true.

Another problem with this piece of evidence is whether the said house had been demolished at all. Whereas PW2 testified that it had been demolished, PW5 stated that they found the house standing. PW7 on the hand stated that only the roof had been removed. The accused on his part stated that only the roof had been removed for the purpose of renovation. The above contradictions are so grave so as to point that the prosecution witnesses were not truthful. From the above contradictions it is not clear whether the house had been demolished at all.

For the above reasons no conviction can be based on such a shaky evidence since the alleged demolition could be capable of other explanations as indicated above.

In regard to the conduct of the accused, it is trite law that conduct of the accused in running away can constitute a very good circumstantial evidence implicating him of the offence. Prosecution evidence was that when the accused saw the arresting party he ran and locked himself in one of the rooms in the Bishop’s residence. That kind of conduct if not explained is not that of an innocent person.

In the instant case, the accused explained that he ran away because the arresting party was very aggressive to him especially the brother of the victim. Because of that he was ordered by the Bishop to lock himself in one of the rooms. That evidence was not contested. It therefore constitutes a plausible explanation. Where a suspect feels his life is in danger he has the right to behave in such a way that can protect his life. It comes by instinct. In such a situation the conduct of the accused cannot be impeached. His conduct was not inconsistent with his innocence because he was under apprehension that he was about to be mobbed by the brother of the victim. See Bogere Charles Vs Uganda Cr. App. No. 10/1998 (S.C.) (unreported).

As for subsequent negotiations and mismanagement of the case, they are not worthy of implicating the accused without other supporting evidence. The accused denied any involvement in any negotiations and mismanagement. It was however very unfortunate that a number of people tried to frustrate the prosecution of the accused for whatever reason beyond my understanding. Priests are like ordinary citizens who should not be treated above or below the law if they are suspected of any crime. It was therefore bad for Bishop to hold the accused in his residence when the accused person was wanted by the police. I am glad the officer who was used for that purpose was reprimanded accordingly. Law should take its own course in all circumstances without fear or favour, I do commend the parents of the victim for following this case up to the end.

I now move to the evidence of the complainant who was the victim in this case. Having found that the circumstantial evidence is very weak and shaky, this case will stand or collapse with the evidence of the victim. The victim, Apio Marion testified that the accused defiled her in December 2000 and January 2001. She stated further that the accused again defiled her on 16/3/2001 in Odike village Loro Apac District. Her evidence was attacked by the defence for being inconsistent and untruthful. She was attacked for not indicating the dates when she was defiled and that she was not a truthful girl because she had made several contradictory statements at the police and before court. She was further attacked for being untruthful about her sexual life.

I must say that this offence took place very far from the courtroom and it is upon prosecution evidence to convince court that it did occur. To convict the accused court must find that the victim told court the truth. She must therefore be a credible witness. On the other hand the accused must not be convicted on weakness of his defence.

After examining very carefully the evidence on record, I must say that I have got a lot of difficulties in believing the victim’s story. There are a number of loopholes, which go to prove that she was not a witness of truth. I offer a number of reasons:

First of all she testified that she had sexual intercourse at the Bishop’s residence twice – In December 2000 and January 2001. She did not commit herself to the dates when she sneaked into the Holy see to have sexual intercourse with a celebrity. There are occasions when an exact date is all important in Criminal Cases: See Sulaiman Ndamagye Vs Uganda S.C. Cr App. No. 1 of 1989.

In the instant case the exact dates when sexual intercourse took place was all important: Having sexual intercourse with a Catholic Priest in the Bishop’s residence is a hallmark event, much more than a wedding day. The victim should have been truthful enough to remember the dates she had sexual intercourse with the accused. She did not want to tell the truth. At least she should have remembered either the first or second occasion when she had sexual intercourse with the accused.

Secondly, I find a lot of contradictions and inconsistencies in her stories. In her first police statement she denied having sexual intercourse with the accused. She claimed that she did that because she was under the influence of her sister. But when she was making that statement her sister was not there. She was with her parents and brother. She should have feared her parents and brother who were at the police station to write a favourable statement implicating the accused. Her mother in particular was said to be a very cruel mother according to PW6 and DW2. The victim should therefore have feared her more than her sister who was not at the police station at the material time. In any case, she had already told her the same before. The fact that she denied having sexual intercourse with the accused in her first statement shows that she was not a truthful witness.

Even in her other statements there were a number of contradictions. In one of them she stated that she got the accused at home with a nun but in her statement in court she stated that the accused got them at their home. In another one she stated that she slept at the home of the accused twice and that is also what she told her mother PW4. Yet in court she testified that she slept in Loro during the night of 16/3/2001. All those inconsistencies and contradictions go to prove that the victim was not a witness of truth.

Another important aspect of this case is the medical examination report by Dr Opio Patrick Andrew PW1, which constituted exhibit P1. In that report it was discovered that the victim had experienced penetrative sexual intercourse because her hymen had raptured. Her vagina had injuries, which were in resolving inflammatory process. The renown medical officer stated that such a process would take one week to heal.

Of course that would depend on individual immunity system. If sexual intercourse took place during the night of 16/3/2001 and she was examined on 5/4/2001 such inflammations would not be noticeable according to the above medical explanation. Those are clear 21 days. From the above evidence it would appear that the victim did have sexual intercourse beyond 16^th March 2001. In fact according to DW2 the victim was taken to a laboratory in town before 5/4/2001 where sperms were discovered in her vagina. During cross examination the victim herself admitted being taken for examination in a laboratory in town before she was subjected to another medical examinations on 5/4/2001. She was silent on the results of those examinations. Why, because she was fearing to tell the truth.

The above evidence therefore corroborates the evidence of DW2, DW3 and DW4 that between 18^th March to 26^th 2001 the victim was involved in a series of sexual intercourse with several boys of Loro Core PTC including one Innocent Okwany. This girl was not a credible witness.

The accused raised the defence of alibi that between 13^th and 17^th March 2001 he was in Ngetta. Mr Mulumba submitted that once an accused relies on alibi; he has no duty to prove it but it is upon prosecution to put the accused at the scene. But once the prosecution has put the accused at the scene the alibi automatically collapses. He referred to Uganda Vs Sebyala [1967] EA 204.

It is true where an accused pleads alibi; he has no duty to prove it. However it is not true that once prosecution has placed the accused at the scene the alibi collapses. The court must still examine all the evidence on record and give reasons why it should not believe the alibi. That position was restated in Nyanzi Vs Uganda.

“In light of the decision in Kagunda Fred Vs Uganda Cr Appeal No. 14/1998 (SC), (unreported), it is no longer good law to dismiss the defence of alibi merely with the words “it is a pack of lies” or “we do not believe him” without properly evaluating the evidence presented in support of the alibi. Nor is it sufficient anymore to believe that once the accused is placed at the scene of the crime by the prosecution witness anything said by him or her witness as to the whereabouts he or she was at the time of the crime should be brushed aside as no longer relevant. Justice demands that evidence of both the prosecution and the defence must be equally and fairly evaluated even if at the end of the evaluation a court is entitled to believe one side or the other and come up with a rational decision: See Bogere Moses and Kamba Robert Vs Uganda Cr. Appeal No. 1 of 1997 (SC); (unreported)”.

The above decision therefore puts very clearly the position of the law of alibi beyond what I can state in this judgment.

In the instant case the prosecution has failed to place the accused at the scene of crime. The accused testified that between 13^th to 17^th March 2001 he was in Ngetta. He was supported by Father Pule Olima DW5. The above defence was supported by the evidence of DW2, DW3 and DW4, which was to the effect that the victim was all along with them and did not go to the home of the accused. The three student teachers testified that between 16^th March 2001 and 26^th March 2001 the victim was in their company where she was enjoying sexual intercourse with student teachers. That defence is plausible. The accused put another formidable defence that on 16/3/2001 at 3.00p.m., he was at Lira welcoming his visitors from Soroti. The victim testified that around that same time she was at Loro, with the accused person. I cannot believe that because it is not possible for accused to be at Loro and Lira at the same time as alleged by the victim.
For the above reasons I find it hard to believe the victim. She is not a credible witness.

It could as well be true that she went to Loro Core PTC because she lost her transport money in the bus park as alleged by DW2. There was however no logic in waiting for extra money from the accused as she alleged that the accused used to post her money to school.

In short, it is doubtful whether the victim went to Loro on account of the accused.

In conclusion from the general trend of this case, however, it may be true that the accused was highly suspected of having affairs with the victim. But suspicion however, strong it may be, cannot be a basis for any conviction. It must be backed by a credible evidence, which I am afraid is not on record.
The circumstantial evidence upon which the prosecution relied upon fell short of conclusiveness. The evidence of the victim was tainted with untruthfulness. The victim’s evidence was made worse by that of Father Moses Ecat (PW5), who confused the whole case. He stated that he was the one who took the victim to Lira via Bala. That was not true. He also testified that 29/3/2001 the police went for his statement and found him conducting a Sunday mass whereupon he told them to wait for him to complete the mass. But in the history of human kind, 29/3/2001 has never been a Sunday. It was a Thursday. His evidence was also wanting as far as the scene of crime was concerned. The evidence of other witnesses, especially the parents of the victim points a very high suspicion against the accused person. But I have already alluded to that type of evidence in my judgment above.

For the above reasons I do agree with one of the assessors who advised me not to convict the accused for lack of proof of participation. She might have followed my summing up very brilliantly as opposed to her colleague. I do agree with her and find that the prosecution has failed to prove all the ingredients of this offence to the required standard. I therefore acquit the accused and order that he be set free forthwith unless being held for any other lawful purpose. Any bail he must have deposited be refunded to him accordingly.

28/7/2004:-
Judgment read and signed in open court in the presence of counsel Louis Odongo and Kulu for the accused and state respectively.

RUBBY AWERI OPIO
JUDGE

28/7/2004.

Download

Search form

Group